 ? |
Groupe de recherche MUCA | ¿ |
| ? |
Groupe de recherche MUCA | ¿ |
Archives 1 (début décembre 2001)
Retour à la page d'accueil du programme
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 6 Dec 2001 09:55:12 +0100
From: Patrick Brezillon <Patrick.Brezillon@lip6.fr>
Subject: MUCA: Depart de la liste de diffusion
Nous sommes maintenant pres d'une soixantaine de personnes. Bien que nous n'ayons pas encore de reponse du CNRS, je propose que l'on commence a interagir.
Liste de diffusion.
Je viens de creer un alias (context@poleia.lip6.fr) auquel vous pouvez
adresser vos messages a toute la liste. J'espere n'avoir oublie personne!
Pour l'instant cette liste n'est pas moderee, mais le deviendra immediatement
s'il y a des "intrusions etrangeres" ou des "elements subversifs".
1. Avez-vous des suggestions concernant le site (ajouts, modifications, etc.)?
2. Dans quel domaine etes-vous?
Afin de completer les informations sur chacun (un oubli de ma part),
pouvez-vous m'indiquer de domaine dans lequel vous travaillez (IA, psychologie
cognitive, etc.)? Je pense que les mots cles ne suffisent pas.
3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
A titre d'illustration, Doug Lenat avait propose une sorte de theorie
unitaire du contexte en voulant decrire le contexte a travers 12 dimensions.
Il ne semble avoir poursuivi dans cette voie (son papier sur ces dimensionsa
disparu de http://www.cyc.com/), mais on trouve encore des traces de son
passage sur le net (eg voir a http://www.robotwisdom.com/ai/cycresources.html)
... Voici ces 12 dimensions:
3.1 DIMENSION:
TIME
3.2 DIMENSION:
TYPE OF TIME
3.3 DIMENSION:
GEOLOCATION
3.4 DIMENSION:
TYPE OF PLACE
3.5 DIMENSION:
CULTURE (RESTRICTIONS ON THE AGENTTYPE)
3.6 DIMENSION:
SOPHISTICATION / SECURITY
3.7 DIMENSION:
TOPIC
3.8 DIMENSION:
GRANULARITY
3.9 DIMENSION:
MODALITY / DISPOSITION / EPISTEMOLOGY
3.10 DIMENSION:
ARGUMENT-PREFERENCE
3.11 DIMENSION:
JUSTIFICATION
3.12 DIMENSION:
LET'S (AND MISC. DOMAIN ASSUMPTIONS)
Sans discuter de l'interet (ou l'absence d'interet) de cette decomposition,
dans votre cas, quelles dimensions vous interessent?
4. Inspectons les aspects du contexte.
Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
a. le contexte est statique versus dynamique
b. le contexte est qqch de discret versus continu
c. ...
Comment vous placez-vous?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>From: <Andranik.Tangian@FernUni-Hagen.de>
>Date: Thu, 6 Dec 2001 10:08:27 +0100
>> 2. Dans quel domaine etes-vous?
>> Afin de completer les informations sur chacun (un oubli de ma part),
pouvez-vous m'indiquer de domaine dans lequel vous travaillez (IA, psychologie
cognitive, etc.)? Je pense que les mots cles ne suffisent pas.
>(a) Les maths de decision (construction des fonctions
d'objectif,
> decisions collectives, choix
sociale, recherche operatoinnelle,
> optimisation)
>(b) Science cognitive, intelligence et perception
artificielle,
> reconnaissance des formes, comprehension
du signal (sonore)
>(c) Modelisation d'interpretation du texte et de
la partition musicale
>
>> 3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
> 3.1
DIMENSION: TIME 27
> 3.5
DIMENSION: CULTURE (RESTRICTIONS ON THE
>
AGENTTYPE) 47
> 3.6
DIMENSION: SOPHISTICATION / SECURITY 48
> 3.9
DIMENSION: MODALITY / DISPOSITION /
>
EPISTEMOLOGY 57
>
>> 4. Inspectons les aspects du contexte.
>> Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
>> a. le contexte est statique versus dynamique
>> b. le contexte est qqch de discret versus continu
>> c. ...
>> Comment vous placez-vous?
>LES DEUX
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Date: Thu, 6 Dec 2001 16:30:41 +0100
>From: "Aude Lage" <Aude.Lage@augeo.com>
>2. Dans quel domaine etes-vous?
>Afin de completer les informations sur chacun (un oubli de ma part),
>pouvez-vous m'indiquer de domaine dans lequel vous travaillez (IA,
>psychologie cognitive, etc.)? Je pense que les mots cles ne suffisent
>pas.
> dpt
R&D chez un éditeur de logiciel PSA
>- Conception
IHM
>- Analyst (conception
+ fonctionnel): knowledge management
>
>3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
>
3.1 DIMENSION: TIME
>
3.2 DIMENSION: TYPE OF TIME
>
3.7 DIMENSION: TOPIC
>
3.8 DIMENSION: GRANULARITY
>
3.9 DIMENSION: MODALITY / DISPOSITION
/ EPISTEMOLOGY
>
3.10 DIMENSION: ARGUMENT-PREFERENCE
>
>4. Inspectons les aspects du contexte.
>Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
> a. le contexte est statique versus dynamique
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>>From: "Gilles Arnaud" <gilles-arnaud@wanadoo.fr>
>>To: "Patrick Brezillon" <Patrick.Brezillon@lip6.fr>
>>Date: Thu, 6 Dec 2001 19:46:20 +0100
>>
>>2. Dans quel domaine etes-vous?
>>Afin de completer les informations sur chacun (un oubli de ma part),
>>pouvez-vous m'indiquer de domaine dans lequel vous travaillez (IA,
>>psychologie cognitive, etc.)? Je pense que les mots cles ne suffisent
pas.
>>
> ><sémiotique
et communication (voir url sur la page MUCA)
>>
>>3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
> ><Contexte
et construction du sens.
> ><à
noter en info-com la théorie des processus de la communication qui
> >distingue
7 contextes.
> ><MUCCHIELLI,
Alex. Théorie des processus de la communication . Paris
>
>Collin. 1998 . 175 p. ISBN 2-200-01882-7
>>
> ><évoluant
dans le paradigme de la complexité, il est impossible de
>
>privilégier un aspect. Le sens est le produit d'une totalité.
> >< mon objectif
est de produire une approche ontologique de la signification.
>>
>>4. Inspectons les aspects du contexte.
>>Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
>> a. le contexte est statique versus dynamique
>> b. le contexte est qqch de discret versus continu
>> c. ...
>>Comment vous placez-vous?
>>
> ><le
paradigme positiviste évacue les dialogiques. Le paradigme
>
>constructiviste tente de les éclairer en collaboration avec la
systémique.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>From: "Khaldoun ZREIK" <zreik@info.unicaen.fr>
>Date: Fri, 7 Dec 2001 17:13:25 +0100
>> 2. Dans quel domaine etes-vous?
>IA, architecture des systèmes apprentis
>
>> 3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
>3.1 DIMENSION: TIME
>3.3 DIMENSION: GEOLOCATION
>3.10 DIMENSION: ARGUMENT-PREFERENCE
>3.11 DIMENSION: JUSTIFICATION
>
>4. Inspectons les aspects du contexte.
>Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
>a. le contexte est statique versus dynamique
>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Date: Sat, 08 Dec 2001 09:09:04 +0100
>From: gahha chiha <chiha.gaha@isg.rnu.tn>
>
>Le contexte m'intéresse dans les processus d'apprentissage.
La communication et la sémiotique touchent aussi au fait de l'apprentissage
et ses multiples implications.
>Ce sont les dimensions psychologique et cognitives en rapport avec
le contexte de l'apprentissage qui m'intéressent.
>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Date: Mon, 10 Dec 2001 08:17:33 +0100
>From: Martine Hurault-Plantet <Martine.Hurault-Plantet@limsi.fr>
>> 2. Dans quel domaine etes-vous?
>IA : traitement automatique des langues, planification.
>Communication homme-machine, dialogue homme-machine
>
>> 3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
>> 3.7 DIMENSION:
TOPIC 51
>>
>> 4. Inspectons les aspects du contexte.
>> Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
>> a. le contexte est statique versus dynamique
>> b. le contexte est qqch de discret versus continu
>> c. ...
>> Comment vous placez-vous?
>Contexte dynamique.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Date: Mon, 10 Dec 2001 09:36:31 +0100
>From: Christian Cote <cote@sunlyon3.univ-lyon3.fr>
>2. Dans quel domaine êtes-vous ?
>Je travaille à une modélisation des contenus informationnels
d'expressions issues d'opérations de mesure. Il s'agit donc d'une
perspective sémantique, utilisant des outils formels, mais impliquant
le contexte de production ( résultats d'opérations distribuées
dans le monde construisant l'information) et d'interprétation (espace
de travail caractérisé par des ressources et outils distribués).
Le terrain
>sur lequel mon objet est construit est médical et pharmaceutique.
>
>3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
>3.1 DIMENSION: TIME
27
> 3.2 DIMENSION:
TYPE OF TIME 37
> 3.3 DIMENSION:
GEOLOCATION 39
> 3.4 DIMENSION:
TYPE OF PLACE 44
> 3.5 DIMENSION:
CULTURE (RESTRICTIONS ON THE AGENTTYPE) 47
>
>4. Inspectons les aspects du contexte.
>Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
> a. le contexte est statique versus dynamique. (Dans mon
cas il est dynamique).
>
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>From: Jean René RUAULT <ruault@club-internet.fr>
>Date: Mon, 10 Dec 2001 10:46:54 +0100
>Je suis dans le domaine de l'ergonomie cognitive.
>Le contexte m'intéresse dans le processus de communication
>Les dimensions qui l'intéressent sont:
> DIMENSION: CULTURE
> DIMENSION: TOPIC
> DIMENSION: LET'S (shared knowledge
between an artificial cognitive
>agent and a human)
>
>Enfin, ce sont les aspects dynamiques du contexte qui m'intéressent
particulièrement.
>D'une part, pour un même sujet, comment construit-il un contexte
de la situation qu'il est en train de vivre pour la comprendre.
>D'autre part, d'un point de vue diachronique, quand un sujet A écrit
un texte à une période donnée, à un moment
donné, quel est le contexte nécessaire au lecteur B, longtemps
après la période d'écriture -50 ou 100 ans-, pour
qu'il puisse comprendre le texte en réduisant les interprétations
erronées.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
From: "Thierry BACCINO" <Thierry.Baccino@unice.fr>
Date: Tue, 11 Dec 2001 12:20:32 +0100
2. Dans quel domaine etes-vous?
Psychologie cognitive, psycholinguistique. Travaux sur le role
du contexte dans la compréhension d'expressions figuratives
(métonymies..).
3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
3.7 DIMENSION: TOPIC 51
3.8 DIMENSION: GRANULARITY 54
3.10 DIMENSION: ARGUMENT-PREFERENCE 61
4. Inspectons les aspects du contexte.
Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
a. le contexte est dynamique
b. le contexte est continu
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Tue, 11 Dec 2001 14:33:54 +0100
From: Thierry Morineau <Thierry.Morineau@univ-ubs.fr>
> 2. Dans quel domaine etes-vous?
Interaction Homme-Système d'information, Interaction Homme-Environnement
Virtuel
> 3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
> 3.4 DIMENSION:
TYPE OF PLACE 44
> 3.7 DIMENSION:
TOPIC 51
> 4. Inspectons les aspects du contexte.
> c. Le contexte est symbolique versus sensori-moteur
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 13 Dec 2001 19:08:51 +0100
From: Nada Matta <Nada.Matta@utt.fr>
2. Dans quel domaine etes-vous?
Mon domaine d'etude est essentiellement Ingenierie et gestion des
connaissances. L'objectif principal de mes travaux est d'etudier
une methode de tracabilite ainsi qu'une representation d'une memoire
de projet (contexte et resolution de problemes). Le contexte a un
moment donne fournit egalement un filtre pour la restitution et la
reutilisation des connaissances capitalisees. C'est dans ce cadre,
qu'il peut former une aide a la recherche d'informations.
3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
3.2 DIMENSION: TYPE OF TIME
3.4 DIMENSION: TYPE OF PLACE
3.5 DIMENSION: CULTURE (RESTRICTIONS ON THE AGENTTYPE)
3.6 DIMENSION: SOPHISTICATION / SECURITY
3.7 DIMENSION: TOPIC
3.8 DIMENSION: GRANULARITY
Sans discuter de l'interet (ou l'absence d'interet) de cette decomposition,
dans votre cas, quelles dimensions vous interessent?
4. Inspectons les aspects du contexte.
Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
a. le contexte est statique versus dynamique
b. le contexte est qqch de discret versus continu
c. ...
Comment vous placez-vous? les deux aspects
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Thu, 27 Dec 2001 15:57:05 +0100
From: Gilles Malaterre <malater@inrets.fr>
> 3.1 DIMENSION:
TIME 27
> 3.3 DIMENSION:
GEOLOCATION 39
> 3.4 DIMENSION:
TYPE OF PLACE 44
> 3.5 DIMENSION:
CULTURE (RESTRICTIONS ON THE AGENTTYPE) 47
> 3.12 DIMENSION:
LET'S (AND MISC. DOMAIN ASSUMPTIONS)
>
>4. Inspectons les aspects du contexte.
>Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
> a. le contexte est statique versus dynamique
> b. le contexte est qqch de discret versus continu
> c. ...
>Comment vous placez-vous?
En conduite le contexte est dynamique mais à la fois continu
et
discret (ruptures dans les représentations)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Wed, 16 Jan 2002 17:11:08 +0100
From: Christophe Mundutéguy <christophe.munduteguy@inrets.fr>
>3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
> 3.1 DIMENSION: TIME 27
> 3.4 DIMENSION: TYPE OF PLACE 44
> 3.7 DIMENSION: TOPIC 51
>4. Inspectons les aspects du contexte.
> a. le contexte est dynamique
> b. le contexte est qqch continu
> c. Le contexte est symbolique versus sensori-moteur
Je m'intéresse au contexte dans le cadre des situations d'interaction.
Ce sont les aspects dynamiques du contexte qui m'intéressent particulièrement.
Je cherche en particulier à déterminer la part du contexte
dans la compréhension et l'anticipation du comportement d'autrui.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 04 Feb 2002 14:42:29 +0100
From: "m.cornuejols" <m.cornuejols@laposte.net>
3. Quelles dimensions du contexte vous interessent?
la 3-7, 3-9, 3-4, 3-3
3.7 DIMENSION: TOPIC
3.9 DIMENSION: MODALITY / DISPOSITION / EPISTEMOLOGY
3.3 DIMENSION: GEOLOCATION
3.4 DIMENSION: TYPE OF PLACE
mais tous les types interviennent plus ou moins dans la structuration
des connaissances que j'ai pu mettre en évidence.
4. Inspectons les aspects du contexte.
Il y a deux vues assez opposees sur le contexte:
a. le contexte est statique versus dynamique
b. le contexte est qqch de discret versus continu
c. ...
Le contexte apparait pour moi dynamique dans le sens qu'il imprime
sa maque à l'organisation de nos connaissances, mais aussi qu'il
l'a modifie selon sa propre évolution. Il y a un aspect stable et
un aspect evolutif.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Date: Mon, 4 Feb 2002 13:23:10 -0500 (EST)
From: gonzalez@pegasus.cc.ucf.edu
2. Domain: My domain of interest is in using contexts to model
human tactical behavior. That is, making tactical decisions
while controlling some sort of
mobile mechanical platform, such as a car, an airplane, a ship,
a tank, bus, train, etc. The military domain presents a very
rich environment for this activity, so much of my work is in this
application area. This can be called Artificial Intelligence,
or even better, Intelligent Systems.
My specific application is in developing intelligent agents in
simulations used for training - enemy targets that behave intelligently,
other drivers on the road, etc.
3. Dimensions:
Time
Type of Time
Geolocation
Type of place
Sophistication/security
Granularity
Let's
4. Aspects of Contexts
I see contexts as being a continuous sequence of
discrete contexts on the time line. Certain (and very few!)
specific occurrences will cause a context to transition into another context.
The transition is sudden and crisp.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bilan des réponses:
1 TIME
XXXXXXXX
2 TYPE OF TIME
XXX
3 GEOLOCATION
XXXXX
4 TYPE OF PLACE
XXXXXXX
5 CULTURE (RESTRICTIONS ON THE AGENTTYPE)
XXXXX
6 SOPHISTICATION / SECURITY
XXX
7 TOPIC
XXXXXXXX
8 GRANULARITY
XXXX
9 MODALITY / DISPOSITION / EPISTEMOLOGY
XXX
10 ARGUMENT-PREFERENCE
XXX
11 JUSTIFICATION
X
12 LET'S (AND MISC. DOMAIN ASSUMPTIONS)
XXX
Autres
><Contexte
et construction du sens.
><la théorie
des processus de la communication distingue 7 contextes.
><toutes
les dimensions interviennent dans le paradigme de la complexité.
Le sens est le produit d'une totalité.
dimensions psychologique
et cognitive
a. le contexte est statique versus dynamique
XXXXXXXX
b. le contexte est qqch de discret versus continu
XXXX
c. ...
symbolique versus sensori-moteur
le contexte est dynamique et continu
a continuous sequence of discrete contexts on the time line
dynamique avec un aspect stable et un aspect evolutif
Retour à la page d'accueil du programme
| ? |
 |
 |